Primul val de procesoare Intel Haswell a conținut doar modele high-end Core i5 și i7, o mare dezamăgire pentru entuziaști și specialiști, dar azi în sfârșit au ajuns în magazine modele Pentium și Core i3 (Celeroanele încă nu se găsesc pe piață), care se adresează mai multor clienți.
Intel Pentium G3220 3GHz, 3MB L3, Dual Core, 54W, HD - Passmark: 2673
Intel Pentium G3420 3.2GHz, 3MB L3, Dual Core, 54W, HD - Passmark: 2833
Intel Pentium G3430 3.3GHz, 3MB L3, Dual Core, 54W, HD - Passmark: 2902
Intel Core i3-4130 3.4GHz, 3MB L3, Dual Core, HT, 54W, HD 4400 - Passmark: 4993
Intel Core i3-4330 3.5GHz, 4MB L3, Dual Core, HT, 54W, HD 4600 - Passmark: 5018
Intel Core i3-4340 3.6GHz, 4MB L3, Dual Core, HT, 54W, HD 4600 - Passmark: 5218
Intel Core i5-4430 3/3.2GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 6326
Intel Core i5-4440 3.1/3.3GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 6441
Intel Core i5-4570S 2.9/3.6GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 65W, HD 4600 - Passmark: 6755
Intel Core i5-4570 3.2/3.6GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 7129
Intel Core i5-4670 3.4/3.8GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 7578
Intel Core i5-4670K 3.4/3.8GHz, 6MB L3, Quad Core, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 7534
Intel Core i7-4770 3.4/3.9GHz, 8MB L3, Quad Core, HT, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 10004
Intel Core i7-4771 3.5/3.9GHz, 8MB L3, Quad Core, HT, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 10012
Intel Core i7-4770K 3.5/3.9GHz, 8MB L3, Quad Core, HT, TurboBoost, 84W, HD 4600 - Passmark: 10130
Noile procesoare încă nu au fost testate cu softul Passmark, deci știm sigur doar prețurile și faptul că sunt mai rapizi decât predecesorii din generația Ivy Bridge. Mai trebuie menționat că Intel afișează un TDP de 65W pentru Pentium și Core i3, de aceea am conformat și eu, dar majoritatea siturilor de specialitate vorbesc despre 54W pentru dual core (Celeron, Pentium, Core i3) și 84W pentru Quad Core (i5 și i7), cum este și logic.
*TDP-ul a fost corectat pe situl Intel la 54W la procesoarele desktop dual core Haswell
Diferența majoră între procesoare este la procesorul grafic integrat, deoarece (cum ne-am obișnuit deja) la procesoarele Celeron și Pentium o grămadă de tehnologii sunt blocate (ex. QuickSync), timp ce procesoarele Core i3, i5 și i7 beneficiază de toate tehnologiile. Numărul nucleelor și prezența tehnologiei HT influențează performanța aplicațiilor care nu sunt dependente de procesare media sau 3D, iar tehnologia TurboBoost oferă un management mai bun al energiei, adică alocă energie și ridică frecvența unde e nevoie (la 1,2,3 nuclee de procesor și/sau GPU). DAR în cazul în care nucleele procesorului cât și procesorul grafic integrat sunt utilizate la 100%, TurboBoost nu are niciun efect vizibil, deoarece nu-i prea rămâne energie neutilizată, ce ar putea fi redirecționat.
Toate procesoarele din lista de mai sus sunt bune pentru gaming, adică procesoarele Celeron, Pentium și Core i3 se potrivesc cu plăci video între 100 și 500 Lei, modelele Core i5 cu plăci între 500 și 1000 Lei, iar procesoarele de top Intel Core i7 sunt recomandate pentru configurațiile cu 2 sau mai multe plăci video în legături Crossfire, SLI, sau legate prin virtualizare de exemplu prin utilizarea softului Lucidlogix Virtu.
NOTĂ: pentru sisteme de gaming și placa de bază trebuie aleasă corespunzător. Sistemele cu procesoare Celeron, Pentium și Core i3 se mulțumesc cu orice placă de bază LGA1150 cu un slot PCI-Express X16; pentru Core i5 este recomandat să alegem una cu slot PCI-Express X16 3.0; pentru sisteme de gaming Core i7 este necesar să dăm mai mulți bani pe o placă de bază cu 2 sau mai multe sloturi PCI-Express X16 3.0.
Vezi prețurile în magazine on-line:
Noile procesoare încă nu au fost testate cu softul Passmark, deci știm sigur doar prețurile și faptul că sunt mai rapizi decât predecesorii din generația Ivy Bridge. Mai trebuie menționat că Intel afișează un TDP de 65W pentru Pentium și Core i3, de aceea am conformat și eu, dar majoritatea siturilor de specialitate vorbesc despre 54W pentru dual core (Celeron, Pentium, Core i3) și 84W pentru Quad Core (i5 și i7), cum este și logic.
*TDP-ul a fost corectat pe situl Intel la 54W la procesoarele desktop dual core Haswell
Diferența majoră între procesoare este la procesorul grafic integrat, deoarece (cum ne-am obișnuit deja) la procesoarele Celeron și Pentium o grămadă de tehnologii sunt blocate (ex. QuickSync), timp ce procesoarele Core i3, i5 și i7 beneficiază de toate tehnologiile. Numărul nucleelor și prezența tehnologiei HT influențează performanța aplicațiilor care nu sunt dependente de procesare media sau 3D, iar tehnologia TurboBoost oferă un management mai bun al energiei, adică alocă energie și ridică frecvența unde e nevoie (la 1,2,3 nuclee de procesor și/sau GPU). DAR în cazul în care nucleele procesorului cât și procesorul grafic integrat sunt utilizate la 100%, TurboBoost nu are niciun efect vizibil, deoarece nu-i prea rămâne energie neutilizată, ce ar putea fi redirecționat.
Toate procesoarele din lista de mai sus sunt bune pentru gaming, adică procesoarele Celeron, Pentium și Core i3 se potrivesc cu plăci video între 100 și 500 Lei, modelele Core i5 cu plăci între 500 și 1000 Lei, iar procesoarele de top Intel Core i7 sunt recomandate pentru configurațiile cu 2 sau mai multe plăci video în legături Crossfire, SLI, sau legate prin virtualizare de exemplu prin utilizarea softului Lucidlogix Virtu.
NOTĂ: pentru sisteme de gaming și placa de bază trebuie aleasă corespunzător. Sistemele cu procesoare Celeron, Pentium și Core i3 se mulțumesc cu orice placă de bază LGA1150 cu un slot PCI-Express X16; pentru Core i5 este recomandat să alegem una cu slot PCI-Express X16 3.0; pentru sisteme de gaming Core i7 este necesar să dăm mai mulți bani pe o placă de bază cu 2 sau mai multe sloturi PCI-Express X16 3.0.
Vezi prețurile în magazine on-line:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
nu sunt de acord, fiindca