Exprima-ti parerea si primesti bani direct pe card! apasa aici!
TE ROG NU FOLOSI ADBLOCK, TIPLI, HONEY...etc... de ce?

Specificatii AMD Radeon 8000

Coincidenta sau nu, multe situri de stiri IT au publicat in acelasi zi specificatiile placilor video Nvidia cat si AMD, care urmeaza sa apara in magazine in curand.


Ca deobicei, AMD va lansa mai intai placile video high end, adica cele mai scumpe, dupa care putem doar spera ca vor veni si modele ieftine (ceea ce nu s-a intamplat cu seria 7000).

AMD Radeon 8970 va fi bazat pe cipul Curacao XT, care contine 2304 procesoare stream, 144 TMU, 48 ROP, frecventa cipului va fi 1100MHz iar frecventa memoriei 6GB GDDR5 384bit va depasi 7GHz. Teoretic aceasta placa va depasi modelul Radeon 7970 cu aproximativ 35%, desi consumul de energie nu va depasi 250W.

AMD Radeon 8950 va avea un cip mai modest, numit Hainan XT, care contine doar 1792 procesoare stream, 112 TMU, 32 ROP, la frecventa de 1200MHz, iar memoria de 5GB GDDR5 256bit va fi accesata la acelasi frecventa de 7GHz. Cu toate astea AMD Radeon 8950 va fi mai rapid cu 10% decat modelul de top din seria curenta, adica Radeon 7970, iar consumul de energie nu va depasi 190W.

AMD Radeon 8870 va veni cu un cip numit Hainan Pro, care are 1536 procesoare stream, 96 TMU, 32 ROP, iar frecventa procesorului va fi de 1100MHz. Va fi echipat cu doar 2GB de memroie GDDR5, accesat prin BUS 256bit la frecventa de 6GHz. Specialistii au estimat ca aceasta placa va fi cu 40% mai rapida ca modelul Radeon 7870. Consumul de energie nu va depasi 160W.

AMD Radeon 8850 va fi bazat pe cipul Hainan LE cu 1280 procesoare stream, 80 TMU, 32 ROP, frecventa de 1000MHz si 2GB memorie GDDR5 accesat prin bus 256bit la frecventa de 6GHz. Pentru acest model nu avem specificatia legata de consum, dar daca urmam logica modelelor de mai sus, atuncia va fi undeva in jur de 130W. AMD Radeon 8850 va depasi cu 15% performanta placii Radeon 7870.

Conform surselor neoficiale aceste placi video vor aparea in magazine in a doua parte al anului 2013 si vor costa destul de mult: 599, 399, 299 si 229 dolari americani. Din pacate asta poate insemna ca placi mai ieftine nici nu vor fi lansate, pentru ca cei care-si doresc asa ceva vor avea optiunea sa-si cumpere un APU cu procesor grafic integrat puternic sau placa Nvidia Geforce 700.



GIGABYTE BRIX, un alt NUC

A trecut ceva timp de cand Intel a lansat calculatoarele desktop cu dimensiuni foarte reduse, numite Intel Next Unit of Computing. Aceste calculatoare nu mai au hard disk clasic si nici unitate optica, ci doar un SSD si porturi pentru a conecta periferice, inclusiv 2 monitoare de inalta rezolutie.

Nu-mi dau seama exact ce sens are ca si alti producatori sa lanseze propria lor versiune NUC, dar au facut-o si arata la fel ca originalul facut de Intel.

Cum se vede in poza, calculatorul este bazat pe acelasi concept, adica pe o parte al placii de baza este instalat procesorul, iar pe cealalta parte gasim sloturile de memorie si sloturile mini PCI-Express. Astfel procesorul poate fi racit mai bine, iar componentele care nu necesita racire activa, pot sa stea linistit pe partea cealalta, cu flux de aer minim necesar.

GIGABYTE BRIX vine cu 4 configuratii diferite, bazate pe procesoare low power concepute pentru laptopuri:

  • GB-XM12-3227 - procesor Intel Core i3-3227U Ivy Bridge Dual Core HT 17W + GPU Intel HD Graphics 4000
  • GB-XM11-3337 - procesor Intel Core i5-3337U Ivy Bridge Dual Core HT TurboBoost 2.0 17W + GPU Intel HD Graphics 4000
  • GB-XM1-3537 - procesor Intel Core i7-3537U Ivy Bridge Dual Core HT TurboBoost 2.0 17W + GPU Intel HD Graphics 4000
  • GB-XM14-1037 - procesor Intel Celeron 1037U Ivy Bridge Dual Core 17W + GPU Intel HD Graphics


Toate configuratiile mentionate mai sus suporta (intern):

  • memorie pana la 32GB SODIMM-DDR3-1600 (2 x 16GB)
  • mSSD in slotul miniPCI-Express de orice marime
  • WI-FI, WI-FI+Bluetooth COMBO sau 3G in al doilea slot miniPCI-Express de marime redusa

Porturi pentru periferice:

  • fata: USB 3.0
  • spate: HDMI, DisplayPort, USB 3.0, Gigabit LAN, DC Power si Kensington Lock
Concluzii:
  • Gigabyte Brix este bazat pe componente de laptop, dar fara partile cele mai inutile. Acest lucru este forte important in situatiile in care monitorul laptopului nu este suficient, si trebuie conectate monitoare desktop, care sunt mai mari si se vad clar din orice unghi.
  • aceste calculatoare de mici dimensiuni sunt potrivite pentru acasa, conectatea la televizor LCD; pentru firme, banci, organizatii si institutii unde nu este nevoie de putere de procesare foarte ridicata si un calculator este folosit cu cel mult 2 monitoare.
  • in sali Internet Caffee, unde sunt foarte multe calculatoare, utilizarea acestor mini desktopuri eficiente, factura de energie poate fi redus semnificativ ( consum 150W -> 50W / PC cu monitor)
  • putem astepta la preturi mai mici decat la Intel NUC (ex: Intel NUC Core i3)

Vodafone Smart III

Pret: 500 Lei fara abonament!
(www.vodafone.ro, livrare gratuita)

Furnizorii de servicii mobile lanseaza in fiecare an unul sau mai multe modele de telefoane (si alte echipamente) sub brandul propriu, insa cu totii stim deja ca in realitate aparatele sunt fabricate de un producator recunoscut (ex: Nokia, Alcatel, Samsung, LG, Sony, Huawei, ZTE ...etc.).

La noul model Vodafone Smart III producatorul nu este cunoscut inca, dar stim datele tehnice, deci este doar o chestiune de timp.

Ca deobicei, acest telefon destept se adreseaza celor care vor sa guste din functiile unui telefon foarte scump, la pret redus. Asa s-a intamplat ca la un ecran TFT destul de generos de 4" cu rezolutie 480 x 800 pixeli au atasat un procesor destul de slab MTK 6575 cu un singur nucleu Cortex-A9 1GHz. Aceste doua componente ne amintesc de Samsung Galaxy S  (lansat in 2010, cu 3 ani in urma), insa calitatea ambelor componente era mai buna la acesta.

Din pacate memoria RAM este limitata la 512MB, iar stocarea interna la 4GB, din care ocupa circa 1GB csistemul de operare Android 4.1. Aceste doua specificatii ne duc cu gandul la tabletele cele mai ieftine (in jur de 300 Lei).

Marimea telefonului coincide cu Samsung Galaxy S, adica masoara 123.2 x 64.4 x 10.9, dar greutatea este de 136g. Bateria telefonului Vodafone Smart III este de 1500 mAh si ar trebui sa reziste la circa 6 ore de convorbiri, insa daca rulam jocuri, filme sau filmam in HD 720p, atuncia cu siguranta nu rezista mai mult de 2-3 ore.

In Anglia telefonul Vodafone Smart III este deja disponibil la 95 lire, cu abonament, dar liber sau cu cartela prepay costa mai mult cu siguranta. Telefonul va ajunge si la noi in curand, dar putem astepta la preturi diferite de cele din anglia, deoarece la noi se aplica alte taxe si abonamentele Vodafone sunt altfel alcatuite.


Surse Thermaltake compatibile cu procesoare Haswell

Intel a vrut sa faca anul acesta niste procesoare foarte eficiente, insa singurul lucru sigur pana acum este ca specificatiile noilor procesoare necesita revizuirea surselor cat si al placilor de baza.

Inainte de proceasoare Haswell fiecare producator de placi de baza putea sa aplice propriul algoritm pentru a controla tensiunea si amperajul procesorului. In platforma Haswell acest lucru nu mai este posibil, deoarece Intel a integrat aceste circuite de control in procesoarele sale.

Acest pas facut de Intel a complicat si munca producatorilor de surse ATX, deoarece procesoarele Haswell pot intra (intra frecvent) in stare IDLE, cand nu mai consuma minimul necesar de energie pentru a tine o sursa obisnuita in stare activa. Pe scurt: la un consum de energie foarte scazut o sursa obisnuita se opreste.

Cu toate astea sursele ATX mai profesionale aparent suporta acest nou fenomen, astfel pot fi emise certificatele pentru aceste modele, cum ar fi urmatoarele de la Thermaltake:


Teoretic va fi posibil sa folosim surse fara certificat cu noile procesoare Haswell, insa doar daca BIOS-ul noilor placi de baza ne va permite sa setam regulile de power management, pentru a nu lasa procesorul sa intre in acel mod IDLE cu consum foarte redus. Vom vedea acest lucru cand platforma LGA1050 va fi disponibila in magazine.

Televizor LED Akai LT-1990

Pret final estimat: 540 Lei 
Link: Akai LT-1990

Acest LCD-TV este unul dintre cele mai ieftine modele disponibile pe piata cu iluminare LED. Diagonala de 18.5" si rezolutia 1366 x 768 il recomanda pentru camere mici sau pentru situatii, in care televizorul este aproape de utilizator (intre 0.6-2m).

Unghiul de vizibilitate al televizorului este de 170 si 160 grade (H/V) pe hartie, dar vorbim despre un televizor destul de ieftin, deci ne putem astepta la culori/luminozitate distorsionate la unghiuri aproape de limita teoretica (chiar la 50% al limitei).

Televizorul Akai LT-1990 nu este echipat cu tuner digital. Il putem folosi doar cu tunerul analog si prin intrarile HDMI, analog VGA, SCART si AV in. Are si mufa pentru casti, care poate fi folositor daca vrem sa ascultam muzica sau pur si simplu nu suportam boxele integrate (nu este specificat daca are boxe sau nu!).

Dimensiunile aparatului sunt 536 x 118 x 384 mm cu stand, si are o greutate de 4.25kg, ca un monitor PC 18.5" simplu.

Concluzii:

- nu este potrivit pentru vizionarea calalelor digitale prin cablu si nici pin satelit
- trebuie conectat la media player, calculator, mediabox, satellite box ...etc. sau la TV cablu/antena (analog)
- necesita boxe 2.1 sau casti de buna calitate

Sapphire Radeon 5450 1GB DDR3 64bit Low Profile Silent

Extrem de nemultumit cu performanta cipului grafic on-board Intel GMA 4500HD, saptamana trecuta am decis sa-mi cumpar ceva mai performant, insa fara a mari consumul sau zgomotul sistemului meu desktop. DA, in anul 2013 inca folosesc un calculator cu procesor Intel Pentium E2180 2.0GHz (overclockat la 2.66GHz), 4GB DDR3-1066MHz dual channel, HDD 500GB 7200RPM SATA ...etc.


Am avut de ales intre AMD Radeon 5450 si 6450. Ambele sunt placi video destul de slabe, ca si performanta, dar Radeon 6450 este aproximativ de 2X mai rapid ca 5450, din cauza numarul crescut al pocesoarelor stream, 160 vs. 80. Am ales varianta Sapphire ATI Radeon HD 5450, deoarece nu consuma mai mult de 19W (deci nu genereaza nici mai multa caldura) si are tot ce-mi trebuie, 3 iesiri de monitor VGA+DVI+HDMI si decodare video hardware, care usureaza munca procesorului cu peste 50% (in cazul meu) cand rulez filme Full HD. Consumul de 30W al placii AMD Radeon 6450 ar fi fost prea mult pentru sistemul meu silentios.

Urmeaza sa-mi cumpar o carcasa mATX slim, fiindca placa video Sapphire ATI Radeon HD 5450 are dimensiuni reduse (Low Profile) si vine cu 2 panouri low profile pentru porturile din spate (DVI+HDMI pe unul, VGA pe celalalt). Din pacate in acest moment nu este disponibila nicio carcasa mATX slim sub 300RON, deci va trebui sa mai astept, sau imi incerc norocul la magazine PC second hand, unde din cand in cand apar carcase fara sursa in jur de 20RON.

Procesoare noi de la AMD: FX-4350 si FX-6350 - Piledriver!

Inovatiile la AMD se produc putin mai greu decat la Intel, deoarece compania in ultima vreme a suferit multe pierderi. Astfel din cand in cand AMD este nevoit sa lanseze versiuni putin imbunatatite al unor procesoare prezente deja pe piata, tintand utilizatori care vor tehnologii mai verzi sau mai multa putere.

AMD FX-4300 si FX-6300 au fost lansati mai demult. Ambele modele au performanta putin imbunatatita fata de modele precedente, iar TDP-ul a fost redus la 95W de la 125W.


Cele mai noi modele de procesor AMD, adica AMD FX-4350 si AMD FX-6350, au fost setate la frecvente mai mari cat si la TDP mai mare, 125W. Daca ne uitam la preturi, sunt identice cu pretul procesoarelor FX-4300 si FX-6300, dar au in plus 400MHz la frecventa, iar modelul FX-4350 are si 4MB L3 cache in plus (total 8MB, in loc de 4MB). Din pacate procesoarele inca nu au fost testate cu softul meu preferat Passmark, dar sunt sigur ca e doar o chestiune de timp, si nu vom avea parte de surprize. Putem astepta la o imbunatatire de aproximativ 10%. Procesorul AMD FX-6350 obtine 7465 puncte in softul Passmark, cu peste 10% mai mult ca vechiul AMD FX-6300, care obtine doar 6406 puncte.

Oricat ar fi diferenta in viteza, stim sigur ca aceste 2 procesoare sunt adresate gamerilor, care au un buget limitat, adica nu-si pot permite un Intel Core i7, care este singurul procesor cu performanta semnificativ mai mare in jocuri.